Modnie i Zdrowo

Nawet 30 kilometrów do ginekologa Nierówny dostęp do ginekologów w Polsce – jak miejsce zamieszkania łączy się z jakością życia Polek

31 października 2024 | / PAP MEDIAROOM

Algolytics Technologies (1)

Dostęp do opieki zdrowotnej, w tym do usług ginekologicznych w Polsce, znacząco różni się w zależności od regionu. Te nierówności bezpośrednio łączą się ze zdrowiem kobiet, szczególnie w miejscach, gdzie liczba placówek medycznych jest ograniczona. Raport „Polka u Ginekologa”, stworzony przez Kliniki.pl we współpracy z Algolytics Technologies i SW Research, analizuje te różnice za pomocą wizualizacji danych przestrzennych. Dodatkowo, raport porusza temat jakości życia w różnych gminach i związanych z nią nawyków zdrowotnych kobiet.

Rzeczywistość ukryta w liczbach

Raport zwraca uwagę, że dostęp do placówek medycznych nie oznacza, że w każdym regionie jest on równy. Jak zauważa Sylwia Krzysztofowicz, ekspertka ds. jakości danych i modelowania przestrzennego w Algolytics, wyjaśnia:

„Chociaż placówki medyczne istnieją w całej Polsce, nasze analizy wyraźnie pokazują, że dostęp do nich jest nierównomierny. Ta nierówność łączy się z tym, kiedy i w jakim stopniu kobiety korzystają z opieki ginekologicznej”.

Algolytics Technologies (2)

Nie chodzi zatem o brak usług, ale o nierówny dostęp. Przykładowo, w regionach takich jak wschodnia Polska czy województwa zachodniopomorskie i lubuskie, kobiety muszą pokonywać nawet 30 kilometrów, aby dotrzeć do najbliższej placówki ginekologicznej. Taka sytuacja prowadzi do odkładania wizyt, co może skutkować późnymi diagnozami.

Algolytics Technologies (3)
Algolytics Technologies (4)

Nawyki zdrowotne a dostęp do Internetu

Jednym z ciekawszych wniosków jest związek pomiędzy dostępem do szybkiego Internetu a zachowaniami zdrowotnymi. Przykładowo, kobiety mieszkające w gminach z lepszym dostępem do Internetu częściej korzystają z badań profilaktycznych, takich jak USG piersi. W gminach z niską dostępnością usług ginekologicznych w ramach NFZ kobiety częściej przeprowadzają samobadania piersi, choć rzadziej decydują się na badania specjalistyczne, takie jak USG.

Algolytics Technologies (5)
Algolytics Technologies (6)

Związek między infrastrukturą cyfrową, a dostępem do opieki zdrowotnej pokazuje, jak kluczowe jest włączenie cyfrowe w kontekście zdrowia publicznego.

Algolytics Technologies (7)

Wnioski a potrzeba interwencji

W raporcie zauważono, że 47% Polek nie uczęszcza regularnie do ginekologa, a jednym z powodów jest brak łatwego dostępu do usług ginekologicznych. W gminach z ograniczonym dostępem do ginekologa kobiety odwiedzają lekarza dopiero, gdy jest to absolutnie konieczne, co może prowadzić do opóźnionej diagnostyki i zwiększonego ryzyka zdrowotnego.

  • 47% Polek nie chodzi regularnie do ginekologa, 22% nie było u ginekologa w ciągu ostatnich dwóch lat, a 15% kobiet nigdy nie skorzystało z tego rodzaju usługi medycznej.
  • 39% Polek wykonuje regularnie USG piersi, a 58% kobiet deklaruje, że wykonuje regularne samobadanie piersi.
  • 60% Polek wskazuje prywatne gabinety ginekologiczne jako preferowane miejsce wizyt, jednak dostępność usług prywatnych nie rekompensuje w pełni braków w publicznej opiece zdrowotnej, co jest szczególnie widoczne na obszarach wiejskich.
  • Kobiety, które regularnie korzystają z usług prywatnych, częściej dbają o zdrowie intymne, a dostęp do prywatnej opieki zdrowotnej często zależy od ich sytuacji finansowej i lokalizacji.
  • 67% Polek uważa, że dostępność usług ginekologicznych w ramach NFZ jest niewystarczająca.

Kobiety mieszkające w większych miastach znacznie częściej odwiedzają ginekologa i mają lepszy dostęp do usług, co pokazuje nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej pomiędzy różnymi regionami kraju.

Dane publiczne i przestrzenne jako podstawa w analizie jakości życia Polek

Badacze SW Research, we współpracy z zespołem Algolytics, dokonali analizy przestrzennej, mapując odpowiedzi uczestniczek badania według miejsca zamieszkania. Dzięki wykorzystaniu zmiennych przestrzennych przygotowanych przez Algolytics, udało się zidentyfikować różnice w dostępności usług ginekologicznych, co pozwoliło odkryć istotne wzorce regionalne, które nie były od razu oczywiste.

Jak zauważa Sylwia Krzysztofowicz, ekspert ds. jakości i modelowania danych przestrzennych:

„Wysokiej jakości dane przestrzenne, takie jak te użyte w naszym badaniu, są kluczowe do podejmowania świadomych decyzji. Pozwalają one lepiej zrozumieć potrzeby społeczeństwa i planować efektywne działania poprawiające jakość życia”.

Raport „Polka u Ginekologa” to nie tylko zbiór danych. Jest to także wezwanie do działania dla decydentów, urzędników zdrowia publicznego i dostawców opieki zdrowotnej. Wyniki jasno pokazują, że choć Polska posiada sieć placówek medycznych, to dostępność i jakość opieki ginekologicznej są nierówne w różnych regionach Polski, a to z kolei wymaga natychmiastowej interwencji. Dzięki wprowadzeniu zmian, takich jak lepsza dostępność placówek czy poprawa infrastruktury cyfrowej, można realnie wpłynąć na zdrowie kobiet i podnieść jakość opieki zdrowotnej w Polsce.